Detido presumível autor do vídeo do enforcamento
Trata-se de um dos guardas presente na execução de Saddam.
Na sequência de um inquérito ordenado pelo primeiro-ministro iraquiano as autoridades estão a investigar a autoria do vídeo pirata sobre a execução de Saddam Hussein. Foi já detido um dos guardas que estava presente na sala onde o ex-líder do Iraque foi executado no sábado.
O governo de Bagdad ordenou um inquérito para apurar responsabilidades sobre o vídeo pirata que mostra a execução de Saddam Hussein.
Quarta-feira foi já detida uma das pessoas que assistiu à execução do ex-líder iraquiano. Trata-se de um dos guardas que esteve presente na sala onde, no sábado, foi executado Saddam Hussein. O detido é suspeito de ter sido o responsável pela gravação do enforcamento, através de um telemóvel e posterior divulgação.
Nas próximas horas poderão ser feitas outras detenções.
Na execução estiveram presentes catorze pessoas. Teoricamente, terão sido revistadas à entrada da caserna onde ocorreu o enforcamento. Mas um dos juízes do processo garantiu já que pelo menos duas pessoas estavam na posse de telemóveis.
São esses os principais suspeitos, que segundo as televisões norte-americanas, podem tratar-se de dois altos conselheiros de segurança do primeiro-ministro iraquiano.
Fonte: Publicação: 04-01-2007 08:01 http://sic.sapo.pt/online/noticias/mundo/enforcamentodesaddamhussein.htm
Comentário:
Esta notícia surgiu depois de terem sido mostradas imagens chocantes e humilhantes da morte por enforcamento do ex-líder Iraquiano Saddam Hussein.
O enforcamento do ex-líder iraquiano não era para ter sido alvo de filmagens, nem mostrado ao Mundo, mas houve guardas que não cumpriram as regras. Pode-se dizer que lhes faltou ética profissional, pois mesmo todos eles sabendo que não se podiam formar imagens do enforcamento não cumpriram as normas, e para além de terem filmado ainda aproveitaram para “gozar” e humilhar o ex-líder Saddam Hussein.
Apesar do Iraque ser um país em guerra e a população estar toda revoltada, não deixa de existir códigos de ética no país. Isto para dizer que os guardas, mesmo tendo motivos para não gostar de Saddam Hussein, por tudo o que ele fez, deveriam ter sido mais “profissionais”.
Mas a falta de ética entre os guardas do Iraque é já uma constante, pois estes não respeitam a lealdade profissional.
Pois não foi só ao guarda que foi detido que lhe faltou a ética profissional, mas também faltou a todos os outros guardas, quer aos que teoricamente teriam a revistar os colegas à entrada para verem se estes não levam objectos proibidos, pois com certeza que viram os telemóveis e deixaram-nos passar, ou então nem os revistaram, e faltou também ética a todos os catorze que estavam a colaborar com o enforcamento pois todos pactuaram com os, ou o que estava a filmar.
Digo que lhes faltou a ética pois com certeza que como qualquer outra profissão, também os guardas iraquianos, devem ter ou deveriam ter um código de ética, que lhes disse-se como estes devem de actuar mediante as diversas situações que têm que presenciar.
Pois como acontece com os técnicos oficiais de contas também os guardas no exercício das suas funções devem respeitar as normas legais e os princípios de segurança.
Par se ter ética deve-se respeitar as normas legais inerentes à sua profissão.
O guarda detido aproveitou-se da sua posição profissional para tirar benesses disso, pois com a posterior divulgação das imagens devem ter ganho dinheiro provindo dos vários canais de televisão.
Na minha opinião o que poderá ter levado a estes guardas a tomar essa atitude poderá-se dever ao facto do estado em que o pais se encontra, ou seja existe uma grande miséria e as pessoas fazem de tudo para conseguirem ganhar algum dinheiro, e os guardas viram no enforcamento do Saddam Hussein uma boa altura para lucrar com isso, deste modo esqueceram-se por completo da ética profissional.
Essa atitude não só demonstra falta de ética profissional como uma ilegalidade com a lei do país.
Mas ao que parece os presentes no enforcamento de Saddam Hussein, não se tratavam todos de guardas, pois segundo as televisões Norte Americanas, os principais suspeitos podem tratar-se de dois altos conselheiros de segurança do primeiro-ministro Iraquiano.
Para não se voltar a repetir casos iguais ou semelhantes o país deveria tomar uma atitude exemplar e assertiva, no modo de como irão condenar esses guardas, pois este caso irá servir de exemplo depois da reconstrução no país. E na minha opinião não deveriam só condenar esse guarda mas também todos os outros que estiveram presentes na execução.
Assim se vê o estado daquele país, pessoas que deveriam de dar o exemplo ao país são as que mais mal se comportam. Existe uma grande falta de ética entre todos os membros superiores do Iraque.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
1 comentário:
Comentário:
Concordo com o comentário da minha colega em relação à notícia sobre o facto de ter sido detido o presumível autor do vídeo da execução de Saddam Hussein.
Concordo com o seu comentário porque também considero que em todo o processo existiu uma enorme falta de ética profissional, por parte do guarda que foi detido bem como dos restantes que estavam presentes na execução de Saddam Hussein.
Considero existir essa falta de ética porque como profissionais eles têm que dar o exemplo, coisa que não estão a fazer da melhor forma (sendo aqui identificado um dos pontos em que estou de acordo com a minha colega).
Não se sabe o que está por de trás de toda esta falta de ética, será que alguém o mandou fazer o vídeo ou foi por vontade dele, não sabemos o que se terá passado, mas este facto de certeza que lhe trouxe uma boa recompensa, isto porque o líder Saddam Hussein era uma pessoa que à volta da qual se levantava muita polémica, isto porque ele durante todos estes anos também não tinha sido muito ético em todos os aspectos, ele fez muito mal a muitas pessoas, cometeu muitos crimes, alguns desses crimes levaram-no à execução.
Logo como o facto de ele ser executado levantava muita curiosidade a pessoa que teve a oportunidade de fazer o vídeo sabia que iria vende-lo a um bom preço, isto porque todos os canais de televisão estavam dispostos a pagar um preço justo para terem um testemunho da execução, servindo por exemplo de confirmação da execução, porque talvez se não existissem essas filmagens as pessoas ainda poderiam por em causa se por acaso tinha existido execução ou não.
Podemos dizer que o comportamento do guarda não tem hipótese de não ser considerado falta de ética, mesmo que por de trás de tudo isto exista um motivo muito forte que o tenha levado a cometer tal falta de ética, esse motivo pode ter sido derivado por a falta de condições no país, isto porque toda a população está a passar por momentos muito difíceis, e perante este facto tentador ele nem pensou se estaria a ser ético ou não, ou também podemos fazer a pergunta será que esse guarda acha que não foi ético, ele até pode pensar que foi ético, isto porque os valores são diferentes de pessoa para pessoa, como tal o que no meu entender não é ético para o guarda pode ser.
Ou então ele pode ter pensado que nas condições que estão a viver poucas pessoas estarão a ser éticas, porque é que ele teria de o ser, podendo melhorar as suas condições de vida com essa atitude.
Na minha opinião que é igual à da minha colega, não foi só o guarda que filmou que não teve ética profissional, mas sim todos os presentes na sala, isto porque eles assistiram a tudo e não fizeram nada para o impedirem. O facto de os guardas antes da execução terem “gozado” com Saddam também considero uma enorme falta de ética profissional, isto porque eles têm valores e regras a seguirem, não é por o líder ter feito tantas coisas que são consideradas muito “más” que merecia ter nos seus últimos minutos de vida tamanhas humilhações.
Pois apesar do seu país estar a passar por uma face de conflitos todos têm de continuar a seguir os seus códigos de ética profissional, porque mais do que nunca é necessário que as pessoas sejam éticas, pois pode ser um passo importante para que se consiga fazer com que o seu país saia da situação em que se encontra, pois pode-se dizer que a actual situação do país foi também provocada por falta de ética de muitas pessoas.
Por isso mais uma vez concordo com a minha colega sobre o facto de este ter que ter uma sentença exemplar, para que todos os outros vejam que a atitude do seu colega foi contra o código de ética da sua profissão, se ele for bem punido por este acto, quando se repetir um acto do género os outros já pensam duas vezes antes de irem contra o código de ética, pois se o código de ética existe é para ser cumprido, mesmo que muitas das pessoas não concordem com ele, pois muitas vezes os códigos de ética levantam muitos problemas porque por vezes os profissionais não consideram que em determinado acto exista falta de ética e no código de ética dessa profissão esse determinado acto está como fosse um acto onde existe falta de ética, mas mesmo assim essa pessoa não deve deixar de o cumprir.
Depois de tanto se falar no guarda iraquiano surgiu-me um pensamento, que é, será que se em Portugal acontecesse um algo do género, como aconteceu no Iraque, será que os nossos guardas iriam comportar-se de outro modo!?
Eu na minha simples opinião acho que teriam a mesma atitude, teriam também um comportamento que desejaria muito à ética.
Deste modo pode-se dizer que a falta de ética não existe só em determinadas sociedades, pois em todos os países existem inúmeros casos de falta de ética profissional, mas muitos desses casos os profissionais que os realizam nem são puídos por isso, talvez seja esse o erro cometido em todos os casos de falta de ética, pois se quando se verifica que existiu falta de ética profissional, a pessoal que teve esse acto deveria ser punido exemplarmente de modo a essa pessoa não voltasse a cometer actos contra o seu código de ética, e de certeza que serviria de exemplo para todos.
Por tudo isto todas as pessoas que se deparem com casos de falta de ética da parte de profissionais sejam qual for a sua profissão devem fazer queixa da mesma, para que se consiga punir a pessoa por não ter cumprido o seu código profissional, porque se ele existe é por algum motivo, não é só por existir.
Enviar um comentário